单日里，美国新增确诊病例达3.4万，死亡人数为1360人，累计病例突破30万这个大关，这场公共卫生危机中，至今该国仍是全球累计确诊病例以及死亡病例数量最多的，其背后存在的防控漏洞与社会撕裂状况值得深入思考。
数据背后的真实情况
北京时间4月5日7时，美国约翰斯·霍普金斯大学所展示的数据表明，美国累计确诊病症的例子已然快要接近31万例了。不但这个数字远远超过了别的国家，而且更深一层含义是说明平均每1000个美国人之中就差不多有1个人被确诊了。在疫情处于高峰时期的时候，美国单日新增确诊病例相当多次呈现出突破数十万例的情况，死亡病例同样持续不断地往上升高，给各个地方的医疗系统带来了极大的冲击。
需要留意的是，美国确诊病例在全球范围内数量数目是处在顶头位次居多，并且其死亡病例在二零二零年年四月的时候可是成为了在全球范围里处于首位的情况啦。截止到了美国东时间四月十一日的时候看来，美国死亡病例已经是超过了两万例这个数值状况，全国范围内五十个州全部都是进入到了“重大灾难状态”这一情形当中去了。在这么一些冰冷的数字的后方背后隐藏着的，是无数的众多数量家庭呈现出来分裂破碎的状况以及一线医护人员长时间一直持续的高压工作这种情况呢。
检测能力提升与确诊激增
美国确诊病例快速上升，这和其检测效率提高存在直接关联，总统特朗普曾公开宣称，确诊人数增多主要是源于检测能力相较于早期有了显著的提升，自3月23日起，美国日新增病例开始全都超过1万例，检测范围的扩大致使更多隐性感染者被统计进去了。
然而，没有完全阻止病毒在社区传播是检测能力提升的结果，但到3月27日，美国已成为全球确诊人数最多的国家，纽约州每天增加数千例，更是表明这一点。甚至纽约市不得不购买45辆冷藏卡车，以应对可能出现的尸体处理压力，这一细节直接反映了当时疫情的失控程度。
封城争议与经济民生抉择
美国疫情全面暴发之后，是不是要如同意大利那般“封城”成了舆论的焦点，医学专家曾讲不排除进行效仿的可能性，然而美国政府最终并没有实施全国范围的封锁，截止到3月8日，全美有34个州以及华盛顿哥伦比亚特区出现了病例，其中8个州进入了紧急状态，不过防控措施仍旧是以限制聚集作为主要内容。
洛杉矶，身为一座人口密集的大都市，曾紧急宣告“封城”，还要求居民待在家中。此一决策，冲破了美国向来强调个人自由以及地方自治的文化传统，从侧面证实了疫情的严重性已然抵达迫使政府不得不施行高风险举措的地步。与此同时，封城对物流行业造成了重大影响，货运遭遇大面积延误，运费不断上涨，给依赖物流的商家和消费者带来了直接冲击。
政治博弈与复工呼声
于疫情最为严峻之际，美国国内围绕“保经济抑或保防疫”的争辩始终未歇，特朗普政府偏向尽快复工，起初打算4月12日全面复工，随后又延迟至6月份，此立场契合大量失业人口以及社会底层民众之需求，缘由在于他们手中选票对11月总统大选意义重大。
因失业人数急剧增多，多数民众赞同优先发展经济，这致使特朗普“不停工、不封国”的政策赢得了部分支持，然而这种将经济置于首位的策略，也让美国承受了累计确诊和死亡病例长期处于全球首位的沉重代价，医疗系统以及社会秩序都经历了前所未有的严峻考验。
就当前而言，全球范围之内，疫情依旧在某些局部区域呈现反复态势，美国身为往昔的“重灾区”，它所具备的防控经验以及所留下的教训，对于其他各个国家以及不同地区来讲，仍然具有可供参考的价值坐标。于此种情况之下，面对这样一场历经百年都未曾遭遇过的公共卫生事件，你觉得在“保经济”以及“保生命”这两者之间，究竟该通过怎样的方式去寻觅到真实不虚的平衡点呢？欢迎各位在评论区域分享你个人的观点看法，给予点赞并且进行转发操作，从而让更多的人能够参与到这场讨论之中。
