抗疫期间故意隐瞒行程，这可不是仅关系到自身是否负有责任呵，其严重性在于对全社会齐心抗疫成果的极大破坏呢。像北京的常某，他为了去探望自己的母亲，先是从武汉经过辗转进了北京，结果还把行程隐瞒起来，最终造成母亲被感染，自己也将要面临法律的严厉惩处，这样一个事例可值得每一个人都提高警惕呀。
隐瞒行程的代价有多重
常某长时间于武汉常住并开展工作，在 1 月 23 日武汉实施封城举措之前，他先是带着妻子与孩子驾驶私家车前往长沙，而后又乘坐飞机抵达北京，前去投靠母亲以及哥哥，抵达北京之后，他压根儿没有向所在社区报备自己曾有过的武汉旅居经历。
后来呢，其母亲被确诊感染了新冠肺炎。在防疫工作人员进行询问之际，常某始终否认是从武汉来到北京的，而且也不承认与母亲有过接触。这样的隐瞒行径，直接致使有关部门没办法及时去采取防控举措，进而增加了疫情传播的风险。
法律红线不容触碰
常某，因涉及妨害传染病防治罪，被公安机关按照法律规定予以立案侦查，这并非个别情况，青海也曾出现过相似案件，苟某长期于武汉务工，春节之前返回西宁后边故意对行程以及活动予以隐瞒。
那苟某编造了虚假的返宁日期，对自己已然存在的发热咳嗽症状特意进行隐瞒，想要欺骗那些调查走访的人员。他多次主动地与周边的人群有密切接触，还隐瞒了儿子一同从武汉返宁的这个事实，最终他自己以及儿子都被确诊了。
防疫大局中的个人责任
在疫情防控期间，每一位公民都是其中关键的一部分。青海苟某的举动致使跟他有过接触的好些人被安排进行隔离观察，给当地开展的防疫工作造成了极大的阻碍。这可不单单只是个人诚信方面的问题，它更是和公共安全紧密关联着的。
实话实说地汇报相关行程以及健康状况，这属于每一个公民理应要去履行的法定义务范畴。尤其是在出现发热之类的症状之际呀，更应当马上就去施行报告动作并且积极配合开展隔离治疗工作，而绝不是有如苟某那般故意去进行隐瞒情况，从而就此错失更为优化的防控时机情况呐。
特殊时期的特殊保障
有这样情况，和隐瞒行程呈现出鲜明反差相对比的是，防疫部门针对特殊人群的关怀从来都没有出现过缺席这种状况。在当地曾经突然发生了一例印度德尔塔毒株确诊病例之后的条件下，有一名高危产妇处于次密切接触者这样的身份状态，其健康码转变成为了红色。
她被转移到待产的隔离点，该隔离点不存在产科以及新生儿科。防疫部门迅速开启特殊保障任务，组建专业医疗团队，为她给予全程保障，保证她于隔离点安全地分娩，新生儿也健健康康地出生了。
法律保障下的权益平衡
新冠疫情处于防控期间之时，一些状况特殊的权益保障方面的问题也引发了众人的关注，像是夫妻离异之后不直接对子女进行抚养的父亲或者母亲的探望权相关问题，在疫情这段时期之内能够借助协商来对探视的方式作出调整或者采用在线上进行探视。
直接抚养的一方没有权力单独凭借疫情这个缘由长时间拒绝另一方的探视。国法对于抗疫安全予以保障之余也对人民应有的合法权益进行维护。对于小孩子来说，他们觉得爸爸仅仅就是在医院生病，而这善意骗局的背后存在着法治与人情之间的平衡关系。
全民抗疫需要真诚配合
当前，全球疫情形势依旧严峻异常，国内防控压力持续不断存在着。每一个人都应当从常某以及苟某的案例之中吸取相应教训，主动积极配合防疫工作，如实如实地报告个人行程还有健康状况。
社会针对特殊群体权益保障，持续完善相关机制，包含高危产妇特殊分娩保障，以及妇女儿童权益法律保护，这些均展现疫情防控里的人文关怀。
你能不能判断？对于那些故意把行踪给隐瞒起来从而致使疫情出现传播情况的人，除了按照法律规定去实施惩处措施之外，还能够采用什么样的渠道去进行措施运用，以此来对公众起到警示以及教育的作用？麻烦在评论区域分享出你的相关看法，通过点赞的方式给予支持，让更多的人能够看到这一篇文章。
