很快就要开学了，周围的同学都在规整行李，然而我却陷入了极为深刻的纠结之中：究竟要不要返回学校呢？这并非仅仅是由于懒惰，而是背后所关联到的网课，还有隔离情况，以及社恐问题，乃至现实政策这诸多方面，每一样都是切实存在的阻碍啊。
宿舍隔离与蜗牛网速
听闻返校之后，要先于宿舍隔离两周时间，这对于信息类专业的那些学生而言，简直宛如晴天霹雳一般。宿舍里那个平常刷一下网页就会卡顿的宽带，又怎么能够支撑起高清网课以及代码编译呢？我在家的时候能够凭借光纤宽带流畅无阻地运行程序，回到学校却要直面卡得如同 PPT 的网速，作业交不上去，该由谁来承担责任？
社恐不是借口是现实
很多人弄不明白为啥不想返回学校，就给安上“社恐”的名头，实际上这仅仅是对高压状况的真切回应。在校园之中，每日 都得面对排得满满的课表，面对写不完的作业，还要面对成群结队的人，光是想一想就会觉得呼吸都困难。在家里待的时间长了，这种对于密集社交的惧怕感 只会变得更强烈。
我本来可是个自觉得挺外向之人，好似70后的健壮扛活老黄牛那般能承担 ，惯于996式的忙碌状态。 然而疫情给了我一回喘息时机，致使我察觉到先前那种高负荷的社交以及学习模式 ，实际上是在损耗自身。 如今想到要回去再度直面那些 ，心里就生出畏惧。
身在湖北的特殊考量
我当下依旧停留在湖北区域，此地疫情态势始终牵扯全国民众的心，为稳固历经艰难方才获取的防控成效，依照全国各地统筹协调的防控要求，我一定要严谨地行动，这并非是把问题看得过于严重，实则是对每一人负责。
依据上级部门以及学校尚未明确通知能够返校之前的状况，本人没有办法给疫情防控工作增添麻烦。持续留在原来的地方，不会擅自返校，这不但属于遵守规定，更是对于同学以及老师安全的保护。毕竟，没有任何人愿意去致使整个学校因为自身的行动而陷入风险之中。
政策红线不能碰
留心瞧了教育部所发布的通知以及学校拟定的返校细则，发觉其中红线划定得极为明晰。诸如中国矿业大学、复旦大学均确切要求，那些来自或者途经国内疫情处于中高风险地域的师生员工暂且延缓返校。我所处的地区情形特别，必定要严格地去遵循这些规定。
首都经济贸易大学同样作出规定，那些旅居之地处于国内中高风险区域以及全域施行封闭管理的师生员工，暂时不会返回学校。这些清清楚楚写在纸上的政策并非是做做样子，而是旨在保障校园的安全。在尚未接到学校正式通知以前，没有任何人敢将政策视作儿戏。
网课这条路走得通吗
以前教育部曾明确讲过，因受疫情防控所影响，留学生于国内通过上网课的方式进行学习不会对学历学位认证造成影响。即便此项政策主要是针对留学生而言的，然而这也证明了在线上开展教学活动在特殊时期是能够获得认可的。既然在居家期间就能够达成学业，那么究竟是为何一定要冒着风险挤回去呢？
不过，也要留意到其中的变化，教育部留学服务中心已然宣告，自2023年春季学期起始，经远程途径获取的国外文凭将不再予以认证。这就表明，线上仅仅属于临时之举措措施，终究还是要回归至常态当中。然而，在当下这个特别的节点之上，对于国内的学生而言，参与网课依旧是具备安全性的选择。
等待是为了更好地重逢
实际而言，这段不返校的时日，恰好能够用以调适心态、预习各类课程。与其针对开学时间而满心焦虑，倒不如充分借助当下这段时光。我会紧密留意学校所发布的官方通知，预备好核酸检测证明以及健康码，待到条件相宜能够允许之时，再以安全的状态返回校园。
疫情防控，需每个人予以配合，暂缓返校，并非属于逃避，实则是一种责任，待风险过去，我们会于校园里相见，彼时的相聚，方才更安心、更踏实。
你认为于当下这种疫情态势情形之下，学校究竟是应当更为严格地去施行返校管控举措，还是应当给予学生更多能够自由进行选择的权利？欢迎在评论区域分享你个人的观点看法，点一下赞从而让更多的人参与到讨论当中去。