揭秘：QQ空间点赞自助平台，真的有效吗？

全球目光都盯着伊朗时，国内互联网已经被 OpenClaw 掀起的“龙虾热”彻底搅翻了天。

3 月 9 日，火山引擎正式上线 ArkClaw，无需复杂配置，打开网页即可使用 7 x 24 小时在线的 AI 助手；腾讯更一口气推出 5 只“龙虾”全家桶，含自研 WorkBuddy、企微 / QQ 接入 OpenClaw、腾讯云部署版、内测 QClaw，无需复杂操作，即可轻松实现 Excel 编辑、代码运行、社交动态发布。

按理说，OpenClaw 需要访问用户本地文件、控制操作系统，接入厂商本应审慎决策；但“养虾”热潮席卷全网，眼下正是抢占云市场、抢夺 Token 消耗心智的最佳窗口，顺势而为收割一波用户，自然成了当务之急——他们淡化了突破技术的渴望，裹上增长的裘皮之后，真正变成了眼神狡黠的商人。

事实上，这股“龙虾”热潮自上周起便愈演愈烈：

从全网断货的 Mac mini，到腾讯大厦前排队等待工程师免费安装“龙虾”的人群；从朋友圈刷屏的“龙虾”部署成功晒图，到卖课、卖部署服务、卖行业解决方案的产业链全线狂欢，再到各地陆续出台的“养龙虾”补贴政策——整个中文互联网，已被 OpenClaw 彻底点燃。

网上有人形容，OpenClaw 就像这个时代要抢的鸡蛋，复刻了 1986 年全民练气功的盛况，让跨行业、跨圈层的人群陷入近乎癫狂的 FOMO（错失恐惧症，一种源于社交媒体的现代焦虑症）迷思——但剥开这场狂欢的“外壳”，内里满是焦虑贩卖、智商税收割，以及一戳就破的集体幻觉。

全民装虾的荒诞

这场全民“装虾”热潮，最荒诞之处在于，绝大多数入局者自始至终都没搞懂，“龙虾”到底有什么价值？

作为一款可直接部署在电脑中的独立 AI 助手，OpenClaw 支持 macOS、Windows、Linux 全系统，可通过对接 WhatsApp、Telegram、飞书、钉钉等日常通讯工具接收自然语言指令，并像赛博替身一样主动操作操作系统、控制浏览器、读写文件、处理邮件、管理日程。

可以说，其凭借系统级执行能力、灵活的技能体系，推动 Agent 加速生产级任务落地；但完成本地部署并不能一劳永逸，仅仅是开始“养虾”的第一步。

当你费九牛二虎之力搭建完内部 skill 库、编写完 soul.md、agents.md 等配置文件，并完成一系列复杂的环境搭建与 API 配置后，还需要持续点对点进行人工调教，它才能准确理解每个任务、判断用户的语境与真实意图。

此外，“龙虾”是一个开源项目（MIT协议），势必会面临插件注入攻击的安全风险。

Reco AI 安全博客透露，在“龙虾”插件市场 ClawHub 上，约有 12%（341个）技能被植入了恶意代码。

思科旗下顶级安全研究团队 Cisco Talos Intelligence Group 于 2026 年 1 月在其官方博客发布题为Personal AI agents like OpenClaw are a security nightmare 的核心声明，指出认证令牌和凭证以明文 JSON 格式存储在磁盘中，极易被窃取，并将这一设计缺陷直接描述为“a recipe for disaster”（导致灾难的根源），还总结称，从能力角度看，OpenClaw 是开创性的；但从安全角度看，它是一场绝对的噩梦。

与此同时，思科联合多家安全机构扫描发现，全球超 23 万个 OpenClaw 实例存在公网暴露情况，其中 8.78 万个实例已发生数据泄露，150 万个 API 密钥因明文存储处于 "裸奔" 状态，覆盖 Anthropic、OpenAI、AWS 等核心服务，涉及全球 52 个国家的云托管基础设施。

为此，三星、SK 等韩国科技企业已于 2 月正式发布禁令，严禁员工在办公设备上运行 OpenClaw。

更重要的是，OpenClaw 执行任何一项简单指令都伴随着 Token 的急速消耗——一些不明就里的“小白”用户，周五刚抢着让腾讯免费安装 OpenClaw，周六就发帖吐槽，不仅免费额度已经耗尽，不到一天还倒欠了十几元费用。

这意味着，用户在完成本地部署后，还要持续投入精力优化 OpenClaw、Agent 与插件的适配链路，并且严格管控 Token 成本。

这样一款存在多处安全漏洞的实验性产品，在绝大多数人的日常工作场景中，除了能处理一些简单的基础任务，更多时候都在扮演“添乱”的角色。

判官撰文生动描摹了大部分部署“龙虾”用户的心态：

“倘若你逮住一个装完‘龙虾’发朋友圈的人，问他累计消耗了多少 Token、用‘龙虾’解决了哪些实际工作问题，得到的永远是千篇一律的回避式回答：诚实些的会坦言还没对接 API，圆滑些的会说正在打磨定制化 skill，浮夸些的则会声称自己在跑一个为期半个月的大任务——毕竟，他赌你半个月后早就忘了这句说辞。”

所以，更多急着安装“龙虾”的人，完全可以等等看，没必要上赶着去当“小白鼠”，除非你的核心诉求并非用 AI 实现工作提效，而是完成一场社交场域里的身份标榜表演——在那个情境下，“我用上龙虾”这个动作，确实比“龙虾能否提升工作效率、产生多少实际价值”更重要。

这像极了三十多年前全民练气功的集体狂热：没人真正在意功法能否强身健体，只在意自己有没有跟上潮流、有没有被圈子落下。人人都在“养虾”，人人都沉浸在“我抓住了最新 AI 风口”的虚假满足里，却对工具本身的实际价值与使用场景视而不见。

随着热潮愈演愈烈，你会清晰地看到，这场“龙虾热”已形成一套完整的收割闭环。

从腾讯到字节、从 360 到 MiniMax、智谱……所有借着“龙虾热”接入或推出相关产品的公司，本质上都是在收割用户焦虑——产品价值倒是其次，缓解用户的 FOMO 情绪、满足弯道超车的幻觉、搭建层层递进的收割链路，才是关键。

因为所有社交平台都在不遗余力地制造“不用 AI 就会被淘汰”、不用“龙虾”就跟不上时代的紧迫感，从职场新人到企业老板概莫例外，无不被这种“你即将掉队”的群体性恐慌裹挟。

至此，FOMO 情绪才是这场狂欢里最迫切、最普遍的需求。

于是，中游的服务商们蜂拥而至，把“龙虾热”变成了一场集体捞金盛宴——卖一键安装包的、卖线下部署服务的、卖定制化 skill 的、卖相关课程的、卖行业解决方案的，产业链上的每个环节都借着这股热潮摩拳擦掌，连那个擅长一键安装的流氓软件，也借着龙虾热说可以再次实现一键安装，听着就后背发凉。

这套收割逻辑之所以能畅行无阻，本质是市场对风口的盲目追逐，早已盖过了对价值的基本判断——说白了，装“龙虾”在社交圈里获得的炫耀感与归属感，和夜市里吃着麻辣小龙虾高谈阔论的满足有异曲同工之妙。

所以，即便 OpenClaw 真正提升的生产效率非常有限，却能提供“我跟上了 AI 风口”的虚假安全感，“养虾”也演化成一场彻头彻尾的情绪消费，而非 AI 工具价值的普惠。

狂欢背后的AI异化

即便这场狂欢的荒诞性昭然若揭，依然有不少人前赴后继为“龙虾热”买单——剥开那些冠冕堂皇的粉饰，你会窥见狂欢背后的 AI 异化。

当一款工具的核心使用者，从有真实需求的专业人群，变成了追逐风口的跟风者，它便失去了原本的技术意义，彻底沦为纯粹的社交符号。

这场“养虾”狂欢，也不再止于一场孤立的全民闹剧，更折射出技术前沿圈层与普通大众之间的认知鸿沟，已经到了无法逾越的地步——技术前沿的研究者还在不断探索 AI 能力的边界与上限时，普通大众却早已被失业恐慌裹挟，连 Agent 的基本逻辑都没搞清楚，就被舆论和焦虑推着装上了“龙虾”。

尤其那些线上线下开课的，卖服务的，与过去两年网上风靡的财商课、个人 IP 打造、AI 速成班等产品，本质是同一种东西，只是收割手法在持续升级，都是时代焦虑下的收割游戏。

不客气地说，公众号到短视频时代的收割者，至少还有精英背景，用共情的文字、精准的情绪拿捏，戳中了互联网精英“满脑子互联网思维，实则知识体系混乱”的软肋；而从商学院到 AI 教程售卖的草莽大V，则撕掉了所有体面的伪装，用一堆新名词、新概念搅乱市场认知，把焦虑贩卖做到了极致。

太多的人，疲于应对生活的鸡零狗碎，但又迫切想要掌握最新的 AI 体系，渴望紧随国际化 AI 趋势——于是，他们越发急功近利、期待短期见效，最终被哄进“基础课粗筛 - 私人课精筛 - 全案服务引流”的完美收割闭环里。

至于那些疯狂追捧“龙虾”的互联网精英、中产群体，看似坐拥可观财富，实则时刻活在财富被洗牌的恐惧里。

他们一路打拼完成了物质积累，精神却依旧空虚贫瘠，迫切需要一个财富与精神的双重寄托，而“龙虾”这个最新的 AI 风口，俨然成为他们帮衬主业、开启副业的救命稻草。

他们张口闭口都是 skill、MCP、OpenClaw，通宵达旦研究 “龙虾”，到头来却分不清，到底是自己在用 AI，还是 AI 在用自己——以为自己在追逐时代的风口，实则活在“自己很努力”的幻觉里，除了添了几根白发、多了几道皱纹，生活没有任何实质性改变。

可以说，“龙虾”犹如一面镜子，戳破了 AI 行业的虚假泡沫，也照见了全民焦虑裹挟下的集体迷思。

在移动互联网黄金时代，心有猛虎的年轻人尚能乘着时代机遇找到向上攀爬的入口；如今，在遍地风口的 AI 热潮里，无数投机者却把一个个技术概念，变成了收割智商税的工具。

当狂欢落幕、泡沫散尽，人们终会看清：被焦虑裹挟的从来不是 AI，AI 自始至终都只是工具。