这件事情存在着这样的状况，这两起案件存在着一个共同的特点，当事人在明确知晓自己有可能或者已经感染新冠的情形下，仍然刻意违反防疫规定，最终致使自己从普通的公民转变成为犯罪嫌疑人，这样的行为不但使得身边的邻居以及食客处于风险之中，更需要直面刑法的严格审视。
核心罪名直指妨害传染病防治
违反规定是构罪前提
依据刑法第三百三十条，要构成此罪在最先的时候得是违背了传染病防治法的规定，像长春的郭某，当地早已发布静态管理通告，然而他在核酸呈阳性之后依旧钻护栏外出，这就属于清晰的违规行为，北京的那位老人，在社区进行排查时坚决不承认自己去过涉疫烤鸭店，同样违反了个人理应如实提供行程的防疫规定。
造成风险即可能入刑
该罪名的厉害之处在于，它并非要求确实存在有人被传染而后才予以定罪，仅需存在致使传播的严重危险便足够了。郭某身为阳性骑手，配送了 100 多单物资，其行为在客观层面已将病毒扩散至长春多个市区，这般扩散风险便是刑法所要打击的对象。北京的那位老人隐瞒行程，使得有关部门无法及时开展排查密接工作，同样造成了疫情传播的重大隐患。
隐瞒行程与拒不执行的双重陷阱
瞒报行为切断防控链条
在北京通报的这起案件当中，当事人最为致命的那一步，是在社区进行排查的时候，坚决不予以承认。流调工作的实质，是与病毒展开赛跑，隐瞒旅程动向，就等同于给病毒的传播按下了“加速键”。这不但致使防疫人员的努力付诸东流，更有可能令无数与他在同一时空现身的人，在毫无知晓的状况下变成下一个牺牲品，整个防控链条因此而断裂。
违规配送扩大传播半径
长春骑手所涉案件呈现出别样危险形态，即流动之中的传播，他于多个市区来回穿梭，所接触的或许是承担安保职责的小区保安，或许是接收货物的居民，或许是电梯的按钮，而每一个环节皆成为潜在的病毒接力之处，这般高频次的流动，致使原本有可能被管控于小区之内的病毒，瞬间拥有了极大的传播范围，风险被以倍数形式扩大。
强制措施意味着程序已启动
立案侦查非儿戏
郭某被长春市公安局朝阳区分局以涉嫌妨害传染病防治罪立案，同时，刘某被北京警方采取了刑事强制措施，这意味着公安机关已掌握初步证据，认定他们的行为触犯了刑法，此并非行政处罚，而是刑事犯罪的调查程序，立案后，该案件会进入侦查阶段，证据将被进一步固定。
强制措施有不同考量
身体状况、社会危险性这些也许致使了长春的郭某被采取监视居住，北京的刘某遭到逮捕，具有这样的不同情况。阳性感染者得要隔离治疗，所以这种监视居住在确保医疗的同时，还能避免其在此期间继续流动。北京的刘某得先进行治疗，等他痊愈之后，司法机关才会接着推进案件的审理。
量刑轻重取决于行为后果
基本刑期在三年以下
先依据刑法规定来看，妨害传染病防治罪的基本刑为三年以下有期徒刑，或者是拘役。就这两起案件而言，要是最终法院判定他们的行为的确致使了传播严重危险的产生，然而并没有达成特别严重的后果，像是大规模聚集性感染，又或者他人死亡这种情况，那么很大概率会在该幅度范围之内进行量刑。
后果特别严重可加重刑罚
要是经过核实，能够明确他们的那些行为直接致使了数量众多的人员被进行隔离操作，进而被感染，甚至出现死亡状况，那么这种情况就极有可能属于那种“后果特别严重”的特定情形，在此种情形下，其刑期将会提升至三年以上七年以下的范围。就好比在长春，那位骑手所配送的100多单当中，要是有相关证据能够表明因某个接收点而由此引发了聚集性的疫情状况，那么该骑手的刑期就很有可能朝着提升的趋向发展。
特殊时期的红线不容试探
个人便利不能凌驾公共安全
那两个案例，从本质上来说呀，都是个人基于蝇头小利，或者是为了一时便利，从而将公共安全视作儿戏。长春的骑手，心里所想的是挣钱以及送单，北京的老人，心里所想的或许是害怕麻烦或者心存侥幸，然而呢，他们都忘却了，在疫情这样特殊的时期之中，每个人的行为都对整个防疫大局产生着影响。
法律后果会伴随一生
一旦被判定刑罚，这就表明他们自此有了犯罪方面的记录，这不但会对他们自身的就业、出行造成影响，甚至极有可能对子女往后报考公务员、参军事宜产生影响。这般代价相较于他们当时企图隐瞒的微不足道之事可要沉重许多。防疫相关规定并非可当作儿戏的事情，触碰法律红线所带来的后果，得耗费漫长时间去消解。
那好似镜子般疫情，映照出了责任，亦映照出了私心。倘若那时是你发觉自身呈阳性或者为密接者了，首要反应会是主动去上报，还是也会存有那么一丝犹豫呢？欢迎于评论区去聊聊你那真实的想法，要是觉着文章有价值的话可别忘了点个赞并分享给更多的人。
