怎样能让一条疫情通报，使得一个普通女孩的名字成为全网都在热议的焦点呢？江莎莎所引发的事件，将信息时代最为敏感的那些部分暴露了出来：我们一方面大声叫嚷着要保护隐私，可另一方面却又抑制不住地去对陌生人的经历品头论足。在这背后，不只是公众对于疫情通报形式的不满，更是针对个人隐私与公共利益界限的一次集体性迷茫。
疫情通报的公开尺度在哪
从2020年开始，哈尔滨疫情通报方式一直是采用病例行程追踪，从来都没有公开过个人身份证信息，这种做法原本是为了在疫情防控跟个人隐私之间找寻平衡点，然而在江莎莎事件当中，公众的不满情绪被点燃，恰恰体现出官方通报的透明度以及及时性存在着改进空间。
当疫情通报仅仅给出行程轨迹，却欠缺足够详细节之时，网络上面就会出现各种猜测以及谣言。江莎莎的个人信息正是以这样的方式被拼凑而成的。官方需要去思考怎么样在保护隐私的情况下，运用更为清晰的方式来满足公众的知情权。
营销号为何热衷造谣生事
江莎莎相关的视频，以及照片，在社交媒体上流传，经过查证，全都是营销号伪造的内容。这些账号看准了疫情时期公众对信息的饥渴状态，利用虚假信息来博取流量。原主人已经向警方报案了，然而谣言传播的速度，远比辟谣要快。
营销号造谣的这成本真的是低得离谱，靠着利用人们对热点事件所抱有的那种好奇心，随心所欲地去瞎编故事，胡乱拼凑图片，在成功获取到点击量之后就赶忙迅速获利，就算最后被戳穿了，通常也就是简简单单删除一下内容，基本上不会遭受什么实质性的惩处。
个人隐私成了网络狂欢的祭品
今年16岁的江莎莎，仅仅过了4个生日，原因在于她是在闰年的2月29日出生的。这本该属于私密范围的个人信息，却变成了网友热烈讨论的话题。当人们在商讨她的年龄之际，其实已然完全忽视了这已然侵犯了一位未成年人的基本隐私权。
在网络空间当中，每一个人都有着成为被众人围观对象的可能性。当我们对于一个陌生人的故事饶有兴致、谈论不休时，极少会去想到对方同样是一个有着血有肉之身、会体验到痛苦感受的人。江莎莎的真实内心感受被海量的评论所淹没，没有任何人去关心她是不是愿意如此被讨论。
顺口溜背后的地域歧视隐忧
江莎莎，是何方人士？在江南以及北方各地都有关于她的名声——像这般的顺口溜看上去好像没什么危害，可实际上暗藏着地域歧视的圈套。网友们借助编造顺口溜，把江莎莎跟特定的地域联系在一起，在不知不觉当中强化了人们对于某些地方的固定不变的印象。
这般创作看似是对问题予以回应，实则是针对一名确实存在的人展开消费。当顺口溜得以广泛传播后，会给那片地域带去并非必要的负面效应，还致使江莎莎承受着被贴上标签的压力。
舆论审判何时才能停止
从疫情的通报情况，到个人的隐私范畴，从营销号进行造谣，再到顺口溜的创作过程，整个江莎莎相关事件展现出网络舆论具备的复杂性，人们于不存在事实依据的情形下，便针对江莎莎的行为作出道德方面的判断，这种舆论审判所拥有的威力，有的时候相较于法律判决而言更会对人造成伤害。
我们已然习惯于在网络之上对他人进行指指点点，然而却甚少去反思自身究竟是否具备这个权利。江莎莎所遭遇的情况提醒了我们，每一位被推至风口浪尖的普通之人，都极有可能成为网络暴力的受害者。
信息时代我们该如何自处
当着江莎莎事件的面，我们每一个人都应当向自己发问：于信息泛滥的时代当中，该怎么样去维持理性以及善良呢？是挑选轻信谣言、加入狂欢，还是停下来思索信息的真实性，尊重他人的隐私与尊严呢？
传播速度日益加快的信息，却不能让我们的判断力亦步亦趋地变慢。于点击转发之前，要多去思索消息的来源是不是可靠；在发表评论之前，得多考虑对方同样是有血有肉的真实存在的一个又一个人。
你可曾在网络里不经意间转发过未经验证的信息，或者参与过对陌生人的品头论足？要是有一天你自身变成了被围观的主角，你期望别人以怎样的方式对待你的隐私以及尊严？欢迎在评论区去分享你的想法，点个赞以便让更多人能看到这篇文章，一同守护网络空间的善意。