防疫漏洞必须追责：顺义疫情问责到底冤不冤
在北京顺义那一轮疫情当中，其问责之后的结果予以公布，有好多名干部受到了处分，这一回又一次敲响了关于疫情防控责任落实这件事情的警钟，这绝不是在进行小题大做，而是对于人民生命安全以及公共健康来说必然需要有的严肃交代。
问责决定细节公布
循着北京市相关职能部门所做出的调查通告来看，此次实施的问责行动，涉及到了多名身处顺义区卫生健康系统范畴之内的领导干部。其中，顺义区委卫生健康工委书记王新兵，因针对其所应履行的监管责任没能妥善落实到位，从而被给予了党内警告这一处分。另外，顺义区医院党委副书记、院长赵跃华，同样被施予了党内严重警告的处分，这一情况反映出了在医疗机构管理层面存在着不够严格的问题。
最严苛的处分降临到了急救系统，顺义120急救分中心主任赵雪田，由于管理存在失职情况，被予以党内严重警告以及政务撤职处分，而在此次疫情处置当中承担直接责任的南彩值班车组医生刘晓云，被作出开除处理，这些处分决定于4月25日的发布会上正式面向外界公布。
城管执法存在明显漏洞
顺义区的城管执法部门，在此次疫情期间所暴露出的问题，是极为突出的。按照当时北京市政府明确给出的要求，各级城管执法部门都必须针对商场、餐馆等场所的防疫措施，展开严格的监督检查。然而，顺义区的城管执法局，却并没有对镇街一级的综合执法部门，实施有效的督察检查。
单单就胜利街道综合执法队而言，他们没能及时察觉到顺义区华联金街购物中心在防疫举措方面存在的漏洞。该购物中心人员极为密集，一旦存在漏洞，病毒传播的风险就巨大无比。恰恰是由于基层监管出现失守状况，这才给后续的疫情扩散埋下了隐患。这充分暴露出部分执法人员在思想层面存在麻痹大意的问题。
疫情发展时间线回顾
将这次顺义疫情发展的过程予以回顾，时间点是极为清晰的。在4月22日的时候，顺义区首次报告了确诊病例，紧接着马上就启动了应急机制。直至4月23日晚，顺义区新增了2例核酸检测呈阳性的人员，这2人都是此前确诊病例的家庭成员，他们早在22日就已经作为次密接被集中隔离了。
继续更新的疫情数字在了4月24日。当天通报了两名新增确诊病例，这两名现住顺义区李桥镇后桥村的新增确诊病例均为轻型，并且同样是此前通报病例的家人。从4月22日开始到上25日，在短短几天内期间，顺义区累计报告的确诊病例和核酸检测阳性这些人员的总数达到了6例，其防控形势骤然紧张了起来。
新增病例行动轨迹
这些新出现的病例，其行动所涉及的轨迹涵盖好些地点，这使得防控的难度有所增加。比如说，在12月通报的病例当中，有一名31岁的女性，她是河北籍贯，居住于顺义区高丽营镇张喜庄村，并且她还在顶全便利店顺义区货运店工作，其活动的范围比较广泛。
再一个病例是位29岁居顺义区胜利街道义宾南区的辽宁籍贯女性，是慧与（中国）有限公司的职员。又有一名男性病患现住顺义区南法信镇西杜兰村，不但在奇笼猪冷鲜肉店干活，还于南法信镇机场北街的全家便利店兼任工作。这些病例的职业跟居住地均展现出了人员流动性大、接触面广的特性。
密接排查与战时状态
遇到突发疫情之时，顺义区快速步入战时状态，于针对重点区域人员的核酸检测里头，涵盖朝阳区的3个街道，还有顺义区的12个街道乡镇以及天竺综保区那儿，初步便察觉到了5例阳性样本，这5例都是确诊病例的密切接触者，防疫人员即刻就对他们实施了管控。
当时，疾控部门发出了预警，表明不排除会有进一步发现病例的可能性。实际的情况，印证了这样的判断，后续确诊病例，大多是在所管控的密接以及次密接人员当中被发现的。这既说明了流调排查与隔离措施走在了病毒扩散的前面，也体现出病毒传播力很强，稍有一点儿松懈就极有可能造成社区传播。
防控经验与深刻教训
这番顺义疫情现身于临近春节的关键当口，那时人流量庞大，给防控工作造成了巨大挑战。相关部门于发布会上屡次告诫市民，不管是出门游玩，抑或是乘坐地铁公交之类交通工具，都务必严格佩戴口罩，维持社交距离。个人防护依旧是阻断病毒传播最为有效的手段。
从问责的最终结果予以观察，最为显著突出的问题，恰恰是出现在“落实”这两个字之上。不管是卫健系统所进行的宏观层面管理，还是急救中心所开展的应急处置行动，甚至是城管部门所执行的日常巡查工作，均毫无掩饰地存在着监管力度未曾达到应有标准、重视程度明显欠缺的不足之处。这起让人记忆深刻的事件，给所有奋战在防疫工作一线的工作者，敲响了一记振聋发聩的警钟：防疫工作的每一个细微之处，都绝对容不得有丝毫形式主义的存在，因为任何一个环节出现失守状况之时，都极有可能使得无数人付出的艰辛努力，全部化为泡影付诸东流，最终变得毫无意义。
倘若阅读了这篇文章，你是否认为于疫情防控常态化的当下，我们个人除了做好自身防护之外，又是怎样在日常生活当中去监督以及配合社区的防疫工作呢？欢迎于评论区分享你的看法，给点赞转发以使更多人能够看到，一同为筑牢防疫屏障贡献力量。
