（原标题：他在海外做生意，妻子和儿子在家里经历惊魂一夜）

“锂电池热失控”

家中一片焦黑

唐先生反映

去年10月份

家里意外遭遇火灾

他说直到今天

还没动工恢复

因为引发火灾的原因还有争议

家里发生火灾后一片焦黑

唐先生家在杭州西湖区金都城市芯宇小区

采访时屋里依然一片焦黑

他介绍

平时自己在海外做生意

去年10月29号

妻子和10岁的儿子

在家里经历了惊魂一夜

唐先生介绍事发经过

唐先生：在沙发上充电，在凌晨三四点钟着火的。

记者：什么东西充电？

唐先生：中天航模。两个人是在卧室，发现后出去，火不是很大，我老婆拿一盆水去浇，没浇灭。马上带小孩子到阳台上来，消防员灭火过后把他们带出去的。

记者：人有没有事？

唐先生：人在医院住了几天，怕烟呛到了，肺部有什么影响。猫烧死了两只，客厅烧得一塌糊涂，另外两个卧室，熏得也根本无法入住了。

记者：目前家里大概损失多少钱？

唐先生：七八十万吧。

家中损失七八十万

唐先生说

这里也包括了出事后在外租房等费用

今年1月

消防出具了《火灾事故认定书》

起火点在客厅双人座沙发东侧扶手处

起火原因是

锂电池热失控引燃

客厅双人座沙发东侧扶手起火

唐先生说

他觉得和那个正在充电的航模电池有关

唐先生称航模实在培训班买的

唐先生：产品是我们那个学校的培训班，我们统一在培训班购买的。

记者：什么培训班？

唐先生：航模。

记者：你们充电的时候是连着模型一起充，还是单独把电池拿出来？

唐先生：拿出来充的。

记者：充电之前有没有确认，是不是原装充电器？有没有鼓包什么的？

唐先生：这个我们没办法确认。因为我们直接培训那买过来的，但是在学校就有（其它电池）鼓包，老师也认可。我认为他们这个产品是很不成熟的对不对？

航模电池

唐先生说

孩子用的是一个快艇模型

搭配一根手指大小的锂电池

生产厂家是杭州中天模型有限公司

学校每周三下午上航模课

一般前一天晚上充电

他找出去年10月的聊天截图

指导人员在群里说

“今天上课发现

部分同学电池已经有点鼓包了”

聊天记录截图

杭州行知小学学院校区 李校长：家长是从上课老师那里（采购的）。老师是我们X课，相当于是托管的外聘老师，应该说是直接从外聘老师那购买的。我们一定是全力配合，希望保障家长的权益，现场因为有多个锂电池。

唐先生：两个，有个没有在充电，有个在充电，就是上课的锂电池。

记者：还有个是什么？

唐先生：投影的锂电池，不在充电的，不充电的情况下我查过，自爆率只有百分之一或者千分之一的。

校方称会全力配合

唐先生说

两个锂电池都在客厅沙发旁

家里起火后

上课老师又送了一个同款模型

给孩子上课用

校方表示这是比赛用模型

唐先生的家被烧

记者：咱们有没有加强安全措施或者提醒之类的？

杭州行知小学学院校区 李校长：当然，后续也都跟进了安全方面的教育，包括产品的使用，包括课堂上，都是有跟进的。

2

电池不止一块

各方意见分歧

唐先生说

原本温暖的家

现在成了个伤心地

事情的争议

似乎集中在了

究竟是哪块锂电池导致了起火

涉事的中天航母

唐先生提供了购买模型时的支付记录

收款方是

杭州市西湖区鑫河模型工作室

他说这是负责上课的机构

记者联系了机构的汪先生

机构工作人员接受采访

杭州市西湖区鑫河模型工作室 汪先生：首先这个电池不是我提供给他的，他也没有按照说明书以及老师口头的要求充电。就这样充电充在那，就管自己睡觉了，你说这个东西怪谁呢？

记者：充电的规范是什么？

杭州市西湖区鑫河模型工作室 汪先生：首先第一点，充电不能长时间在那充电，人走开了，他跟我说的是11点钟充上去，然后管自己休息了。说明书上有明确写着，不能在易燃物品周围充电。消防现场勘查，起火点周围有一堆锂电池，谁能保证一定是船上的锂电池充电呢？

唐先生家里一片狼藉

在去年10月15号的群聊记录里

指导人员说

“各位家长

晚上让孩子们把电池拿出来充15分钟”

汪先生表示按家长描述

起火的那天晚上

电充了好几个小时

大大超出了安全时长

产品说明书的电池使用注意事项

锂电池使用规范等有两页内容

记者联系了模型厂家

杭州中天模型有限公司 法务工作人员：第一次公司各部门人员，首先问是不是有说明书、包装盒、配件等遗留物，户主是明确否定回答的。在火灾现场，我们又把带去的原装电池，让消防去请户主辨认，户主也是反复否认了。

现场勘查报告

对辨认电池的事

唐先生是这么说的

唐先生接受采访

唐先生：整个模型只有这么大，他拿着这么大的电池，问我老婆这个电池是不是那里面的，我老婆说不是啊，来误导她。又拿了这么一个，小孩的东西，我们家长不是很清楚，都是他们自己弄的，我老婆说好像也不是。他说不是跟我们就没关系了，他说老师什么电池换的不是他们家的，推责任吧，跟他们没关系什么东西。

唐先生指责对方推卸责任

杭州中天模型有限公司 法务工作人员：这个船模的原配电池，只能够支持6到8分钟，所以要正常训练比赛，是要配备3到4块电池的。但是这个非常奇怪，当事人只购买了一条船一个电池。

公司出具报告内容截图

杭州市西湖区鑫河模型工作室 汪先生：我们当时船提供过去是有两块电池，标准是在船里面，有原厂的一块电池给他们。（另一块）我们因为当时买电池的时候，厂家给我们插头全做错了，我们又返回厂家叫他们重新给我们改了，重新做了。等到第二批电池到的时候，他家已经着火了，我还没发到他们手上呢。

机构工作人员介绍电池情况

中天模型方面表示

他们也和电池厂家进行了沟通

对方“对产品质量与合规非常自信

同时倾向于认为

事故现场发现的多枚18650锂电池

及日常电器使用电池

其它途径购置的低品质模型电池

引起火灾的可能性更大”

公司法务工作人员电话采访

杭州中天模型有限公司 法务工作人员：这个电池厂家我们这边也沟通了很多次，他们还是愿意通过法律诉讼去还原事实真相。因为他们认为350毫安这么小的，如果周围不是放着明显的助燃物品，他们的正品电池绝对不会产生持续性的较大明火的。

记者：也有老师说电池可能会有鼓包的现象？

杭州中天模型有限公司 法务工作人员：鼓包的电池不一定是我们的电池。

回看消防出具的那份

《火灾事故认定书》

“锂电池热失控

引燃客厅双人座沙发东侧扶手起火”

中天模型方面表示

事故认定书未明确厂家为责任方

保险难以进入理赔程序

公司称《火灾事故认定书》为明确公司为责任方

如今各方对于责任认定

都有自己的看法

唐先生说

他会继续通过法律途径解决