有一名丹麦士兵，在阿富汗哨站之外，遭遇了伏击，其战友们快速地把他转移到安全的地带，然而彼得斯的口中持续念着家人的名字，拼命地维持清醒，他是因为保卫美国所主导的北约任务，才于战场上失去了小腿。这段来自托德·约翰逊在陆军战争学院期刊《作战室》发表的感人报道，如今读起来格外具有讽刺意味，当美国现任总统正尝试用枪指着丹麦的脑门强行购买格陵兰岛时，那些真正用鲜血去浇灌同盟关系的士兵，他们的牺牲到底还值多少钱呢？
鲜血凝成的同盟
在2026年1月9日的时候，特朗普总统于公开讲话当中放话，要是没办法“和平收购”格陵兰岛，那么美国就会采取“强硬手段”。他宣称“不管丹麦和格伦兰愿不愿意，我们都得有所行动”，其理由是“不能让俄罗斯或中国成为我们的邻国”。这番言论跟丹麦士兵为美国主导的军事行动断腿的故事，相隔时间不到两周。
丹麦身为北欧的一个小国，然而在一战、二战直至冷战的全部关键节点上，都站在了美国那一边，冷战的时候，即便两国因为格陵兰岛美军基地的核武器部署问题出现了摩擦，丹麦人依旧作为北约盟友，和美军一同在铁幕前沿坚守了几十年，彼得斯的小腿，就是这份同盟关系最为昂贵的投名状。
枪口下的买卖
这周三，丹麦的外交部长以及格陵兰的总理，在华盛顿跟美国的副总统万斯、国务卿卢比奥进行了会面。美国的媒体用“坦诚且富有建设性”去形容这场对话，可是依据本报记者所披露的情况，美方的代表团“并没有针对特朗普的威胁言论表示歉意，而且也没有做出哪怕一点点的退让”。简单来讲呢，美国人开了一场堪称不错的会议，然而该抢夺的东西依旧还是要去抢夺的。
这仿佛邻居已然将车借给你用于每日出行，你却陡然持着枪闯入他家，意图把车钥匙永久紧握在自身手中。格陵兰总理延斯 - 弗雷德里克·尼尔森于本周二发布了一份措辞强硬、前所未有的声明，决然回绝了任何形式的收购图谋。丹麦人完全愣住了：我们究竟是盟友，还是任人宰割的羔羊呢？
道德算盘打不响
特朗普的算计当中，道德向来不是筹码，胁迫丹麦，强占格陵兰，在他那套所谓“交易的艺术”里面，不过是一桩大买卖，然而问题在于，这套逻辑甚至连让美国再次伟大的支持者都糊弄不过去，民调显示，全美只有17%的人支持为购买格陵兰岛而动，支持动用武力强占的更是低至4%。
实实在在让美国强盛起来的，向来都不是用枪指着盟友的脑袋。就像有一位学者 在去年于《外交事务》这本杂志中所说过的那样，自第二次世界大战结束以后，美国力量的根本所在更多是合作，并非胁迫。北约之所以得以压垮华约，只不过是由于它是自由国家主动结成联盟，然而苏联帝国却把一半的精力都耗费在镇压本国人民身上。
帝国逻辑的破产
特朗普政府有着“南北美洲都是我家后院”这般思维，其本质是已然破产的苏联式霸权逻辑。副总统万斯在去年接受采访之际，甚至暗示英法有可能变成美国的敌人，给出的理由是“它们要是被有害思潮裹挟，核武器便可能对美国构成威胁”。按照此逻辑来推断，当下被“有害思潮”裹挟得最厉害的，恰恰正是白宫自身。
美国妄图将整个西半球变为由其掌控的势力范围，打算动用兵力去镇压国内所谓那批“内部敌人”，还要在抛弃所有盟友之际守住本土，然而，这番做法所需的军费开支，恐怕即便把美国国库烧光都难以填补。兰德公司曾有一项研究核算过，美国现今承担着全球盟友防务总开支的39%，一旦盟友不再存在，这笔费用就都得由美国自身来承担。
格陵兰的硬骨头
针对格陵兰总理尼尔森本周二所发表的声明而言，其并未给华盛顿留下任何情面，他运用最为外交的措辞，却表述了最不具外交意味的话语，那便是：绝不可能售卖该岛屿，这个仅仅拥有5.6万人口数量的北极区域岛屿，所直面的是全球范围内最为强大的军事大国，然而它的背后站立着整个丹麦国家，连带所有被美国此番行动吓得发懵的欧洲盟友。
丹麦首相当中，弗雷泽里克森，此前有过在很多次场合作表态，称格陵兰所属之列，乃是归格陵兰人拥有，并非能当作待售商品一件。她还进行了话语重复举动，重复的乃是四十年前老布什曾听闻的那一句表述：这是一笔充满荒谬性质的交易。只是处于1984年那个时候，美国人面对此情况还能够以哈哈一笑姿态然后转身离开，然而到了2026年这个时间点，特朗普所处情形却是正在磨刀准备有所行动。
谁在羞辱美国
在美国总统胁迫一位曾帮助美国打仗却把士兵小腿留在阿富汗的盟友之际，真正对美国精神构成羞辱的，恰恰正是白宫自身。在民调里占96%反对动武强占的那些美国人，那些曾经在诺曼底、朝鲜、伊拉克与丹麦人一同并肩战斗过的老兵家庭，他们目睹的并非是美国再次变得伟大，而是美国在全世界面前出尽洋相。
就算美军明天就进入努克，将那片被冰封的土地占为己有，也没法把这份让举国丢人蒙羞的耻辱给洗刷掉。美国在格陵兰早就有图勒空军基地这样的战略要点，丹麦从来没拒绝美军去使用。如今非要不顾情面强抢过来，这就等于向全世界表明：美国所谓的朋友证，有效期仅仅到美国总统妄图抢夺你东西的那一日为止。
士兵彼得斯是丹麦人，在昏迷之前，他反复念叨着家人的名字，他怎么也想不到，若干年之后，救了他一命的那些战友所在的整个国家，会被美国当成必须缴械投降的敌人。要是特朗普真的把格陵兰抢到手，那么彼得斯留在阿富汗的那条小腿，到底是为谁牺牲的呢？
莫非你认为眼下美国政府最应当做的，是向丹麦以及格陵兰表达歉意，还是直接给像彼得斯这般的老兵发放一笔精神损害赔偿费？欢迎处在评论区交流你自身的看法，点赞以便让更多人得以瞧见这场犹如闹剧般事件背后所潜藏的荒谬之处。
