虽说处在防疫当下,可居然有人将生命视作儿戏,不仅组织聚餐,甚至还撒起酒疯来,法院判处其一年刑罚,实在是一点都不冤枉。在疫情的这种大环境之下,聚餐喝酒这种行为,既能喝出危及生命的严重后果,又能把人喝进牢房里去,对于这事儿,真的是很有必要认真地说道说道。
一次聚餐换来一年刑期
今年2月11日中午,出现了这样一件事,是浙江龙游县小南海镇村民王某某干的,此确乎是一件糊涂事。那时,疫情形势呈现严峻态势,大家皆被告知不可以聚集,然而他却并非如此,不但不听劝告,反而一意孤行,执意要宴请外村的朋友到家里来吃饭。到了当天下午三点多,当他把朋友送出防疫卡点的时候,工作人员出于好心对他进行提醒,告知他要戴口罩、别进行聚餐,可是他不但不领情,反倒火冒三丈,当场发起飙来。
王某某凭借着酒劲,对着防疫工作人员又吵又闹,其态度极为恶劣。他这么一闹,情况变得糟糕,直接触犯了法律。龙游县人民法院展开审理,认定他的行为已然构成寻衅滋事罪,最终判处他有期徒刑一年。这下可好了,一顿饭就把自己弄进了监狱之中,这代价实在够大的。
疫情期间聚餐为何要严管
不少人搞不懂,为何疫情之际就连吃顿饭都要加以限制呢?实际上缘由挺容易明白的,新冠病毒主要借助飞沫来进行传播,众人一同用餐之际都不佩戴口罩,边进食边交谈,口水四处飞溅,病毒传播的危险性极大。在2020年年初那段时间,国内好多地方都出现过因聚餐而引发的聚集性疫情。
打个比方,哈尔滨曾出现过一起具有典型特性的事例,有一人从外地返回并参与家庭聚餐,进而致使全家8人遭受感染,之后又将感染传染给了邻居以及同事,最终形成了致使几十人被感染的传播链条。这般鲜活真实的例子向我们表明,聚餐的确会变成病毒进行扩散的滋生之地。
三人以上聚餐禁令的由来
很多人认为,关于禁止三人以上一同聚餐的规定太过严苛,就连家人聚餐都不允许,这真的有必要吗?实际上,这是出于科学防控的考量。流行病学调查表明,新冠病毒于密闭空间里传播速度极快,超过三人的聚餐意味着会出现更多密切接触者,一旦其中有人感染,追踪的难度将会成倍增长。
卫健委的专家,曾经就这个规定作出过解释,表明三个人是一个临界点,一旦超过这个人数,密切接触者的概念,就会产生变化。举例来说,两个人一起吃饭,要是其中一人受感染,那么只有一个人需要被隔离;然而五个人一同吃饭,或许就会有十几个人,甚至二十个人需要进行隔离观察,这是由于大家还会分别接触家人以及同事。
邯郸峰峰聚餐致人死亡事件
疫情时期违规聚餐所带来的后果其严重程度究竟如何,邯郸峰峰发生的那起事件无疑是惨痛的血的教训,住建局成建处长侯某组织了十个人一同聚餐饮酒,此种行为最终致使陈金峰在酒后不幸死亡,更为恶劣的情况是,侯某等人竟然隐瞒了真实情况,宣称仅有三个人喝酒,倘若不是家属从手机录音里察觉到了其中的异样,真相或许就会如同入海的石头般永远沉没而不被人所知了。
依据陈金峰家属所给予的通话录音呈现出来的情况,在当晚实际参与聚餐的数目是十个人,并且这十个人饮用了数量不少的酒。陈金峰被送去医院之后,侯某、邓宏洲、张丰平这三个人相互勾结,编造出仅仅喝过两人酒的虚假言辞。这样的行为不但不符合道德规范,而且还涉及到违法的嫌疑,家属已然向纪委监委进行了举报,请求展开严格的调查。
和家人一起吃饭为何也被限制
会有人发问,我跟自己家里人一块儿吃饭总归不会有问题吧?在情感层面上讲着实特别难以接纳,然而从防控的角度来讲,家里的成员也许存有感染的风险。比如说有的人从外面返回,自己没有症状可是携带了病毒,一家老小围坐在一块儿吃饭就极容易导致家庭聚集性感染。
曾有一家人在广州,儿子从外地归来时无症状,当晚一家人欢欢喜喜吃了一顿饭,然而三天之后,父母以及妹妹全都被确诊。所以看似显得不通人情的防疫规定,实际上是为了将传播链切断到尽可能大的程度,以此来保障更多人的健康与安全。
违法规聚餐的法律后果
疫情那段时期,要是违规进行聚餐,往轻了说会被训诫还得罚款,往重了讲就如同王某某那般会被判刑。依据治安管理处罚法,要是拒不执行紧急状态之下的决定以及命令,能够处以警告或者二百元以下的罚款;要是情节严重的话,会处以五日以上十日以下的拘留,还能够并处五百元以下的罚款。
要是因聚餐致使疫情扩散,那就有可能涉嫌妨害传染病防治罪。依据刑法规定,致使甲类传染病传播或者存在传播严重危险的,会被处以三年以下有期徒刑或者拘役;要是后果特别严重的,最高可以判处七年有期徒刑。所以千万别对聚餐毫不在意,法律的红线是触碰不得的!
看到此处,你难道还会觉得疫情时段聚餐是微不足道之事吗?身旁有没有不听劝非得要聚餐之人呢?欢迎于评论区域表述你的看法,点赞并进行转发以使更多人得以看见,一道守护我们艰辛获取的防疫成果。
