虽说处在防疫当下，可居然有人将生命视作儿戏，不仅组织聚餐，甚至还撒起酒疯来，法院判处其一年刑罚，实在是一点都不冤枉。在疫情的这种大环境之下，聚餐喝酒这种行为，既能喝出危及生命的严重后果，又能把人喝进牢房里去，对于这事儿，真的是很有必要认真地说道说道。
一次聚餐换来一年刑期
今年2月11日中午，出现了这样一件事，是浙江龙游县小南海镇村民王某某干的，此确乎是一件糊涂事。那时，疫情形势呈现严峻态势，大家皆被告知不可以聚集，然而他却并非如此，不但不听劝告，反而一意孤行，执意要宴请外村的朋友到家里来吃饭。到了当天下午三点多，当他把朋友送出防疫卡点的时候，工作人员出于好心对他进行提醒，告知他要戴口罩、别进行聚餐，可是他不但不领情，反倒火冒三丈，当场发起飙来。
王某某凭借着酒劲，对着防疫工作人员又吵又闹，其态度极为恶劣。他这么一闹，情况变得糟糕，直接触犯了法律。龙游县人民法院展开审理，认定他的行为已然构成寻衅滋事罪，最终判处他有期徒刑一年。这下可好了，一顿饭就把自己弄进了监狱之中，这代价实在够大的。
疫情期间聚餐为何要严管
不少人搞不懂，为何疫情之际就连吃顿饭都要加以限制呢？实际上缘由挺容易明白的，新冠病毒主要借助飞沫来进行传播，众人一同用餐之际都不佩戴口罩，边进食边交谈，口水四处飞溅，病毒传播的危险性极大。在2020年年初那段时间，国内好多地方都出现过因聚餐而引发的聚集性疫情。
打个比方，哈尔滨曾出现过一起具有典型特性的事例，有一人从外地返回并参与家庭聚餐，进而致使全家8人遭受感染，之后又将感染传染给了邻居以及同事，最终形成了致使几十人被感染的传播链条。这般鲜活真实的例子向我们表明，聚餐的确会变成病毒进行扩散的滋生之地。
三人以上聚餐禁令的由来
很多人认为，关于禁止三人以上一同聚餐的规定太过严苛，就连家人聚餐都不允许，这真的有必要吗？实际上，这是出于科学防控的考量。流行病学调查表明，新冠病毒于密闭空间里传播速度极快，超过三人的聚餐意味着会出现更多密切接触者，一旦其中有人感染，追踪的难度将会成倍增长。
卫健委的专家，曾经就这个规定作出过解释，表明三个人是一个临界点，一旦超过这个人数，密切接触者的概念，就会产生变化。举例来说，两个人一起吃饭，要是其中一人受感染，那么只有一个人需要被隔离；然而五个人一同吃饭，或许就会有十几个人，甚至二十个人需要进行隔离观察，这是由于大家还会分别接触家人以及同事。
邯郸峰峰聚餐致人死亡事件
疫情时期违规聚餐所带来的后果其严重程度究竟如何，邯郸峰峰发生的那起事件无疑是惨痛的血的教训，住建局成建处长侯某组织了十个人一同聚餐饮酒，此种行为最终致使陈金峰在酒后不幸死亡，更为恶劣的情况是，侯某等人竟然隐瞒了真实情况，宣称仅有三个人喝酒，倘若不是家属从手机录音里察觉到了其中的异样，真相或许就会如同入海的石头般永远沉没而不被人所知了。
依据陈金峰家属所给予的通话录音呈现出来的情况，在当晚实际参与聚餐的数目是十个人，并且这十个人饮用了数量不少的酒。陈金峰被送去医院之后，侯某、邓宏洲、张丰平这三个人相互勾结，编造出仅仅喝过两人酒的虚假言辞。这样的行为不但不符合道德规范，而且还涉及到违法的嫌疑，家属已然向纪委监委进行了举报，请求展开严格的调查。
和家人一起吃饭为何也被限制
会有人发问，我跟自己家里人一块儿吃饭总归不会有问题吧？在情感层面上讲着实特别难以接纳，然而从防控的角度来讲，家里的成员也许存有感染的风险。比如说有的人从外面返回，自己没有症状可是携带了病毒，一家老小围坐在一块儿吃饭就极容易导致家庭聚集性感染。
曾有一家人在广州，儿子从外地归来时无症状，当晚一家人欢欢喜喜吃了一顿饭，然而三天之后，父母以及妹妹全都被确诊。所以看似显得不通人情的防疫规定，实际上是为了将传播链切断到尽可能大的程度，以此来保障更多人的健康与安全。
违法规聚餐的法律后果
疫情那段时期，要是违规进行聚餐，往轻了说会被训诫还得罚款，往重了讲就如同王某某那般会被判刑。依据治安管理处罚法，要是拒不执行紧急状态之下的决定以及命令，能够处以警告或者二百元以下的罚款；要是情节严重的话，会处以五日以上十日以下的拘留，还能够并处五百元以下的罚款。
要是因聚餐致使疫情扩散，那就有可能涉嫌妨害传染病防治罪。依据刑法规定，致使甲类传染病传播或者存在传播严重危险的，会被处以三年以下有期徒刑或者拘役；要是后果特别严重的，最高可以判处七年有期徒刑。所以千万别对聚餐毫不在意，法律的红线是触碰不得的！
看到此处，你难道还会觉得疫情时段聚餐是微不足道之事吗？身旁有没有不听劝非得要聚餐之人呢？欢迎于评论区域表述你的看法，点赞并进行转发以使更多人得以看见，一道守护我们艰辛获取的防疫成果。
